CP-bars? PCP ondervraagt ​​regering over "onaanvaardbare situatie"

In een vraag gericht aan de minister van Infrastructuur en Volkshuisvesting, Miguel Pinto Luz, en de minister van Arbeid, Solidariteit en Sociale Zekerheid, Maria do Rosário Palma Ramalho, benadrukt de communistische bank dat deze werknemers, "die feitelijk diensten verlenen aan CP", een band moeten hebben met dit staatsbedrijf in plaats van "van bedrijf naar bedrijf te gaan, afhankelijk van de verandering van concessiehouder van de dienst".

De afgevaardigden wijzen erop dat de meest recente situatie betrekking heeft op "de weigering van de concessiehouder Itau, SA om de bepalingen van de geldende bedrijfsovereenkomst (AE) na te leven, die is gesloten met de vakbondsfederatie (FESAHT) die de werknemers vertegenwoordigt".

"Als gevolg van deze weigering ondervinden werknemers schade doordat ze meer uren moeten werken dan wettelijk is vastgelegd, doordat weekendwerk niet wordt betaald volgens de bepalingen van de collectieve arbeidsregeling en doordat ze lagere bedragen ontvangen dan de in de AE ​​vastgestelde bedragen voor maaltijdvergoedingen, dagvergoedingen, bonussen voor verantwoordelijkheid en reiskostenvergoeding", vermeldt de communistische bank.

Volgens de PCP sleept de situatie zich al sinds april voort, "en het bedrijf heeft de werknemers laten weten dat het de bedrijfsovereenkomst niet zou naleven". Dit werd op 10 april gemeld aan de Arbeidsomstandighedenautoriteit (ACT) en op 2 juni herhaald.

"De vakbond is gisteren [woensdag] naar ACT gegaan om uitleg te vragen over de situatie. Volgens informatie van werknemersvertegenwoordigers beweerde ACT dat er na twee maanden nog steeds geen tijd was om de nodige stappen te ondernemen met het bedrijf, ondanks dat de vakbond hen had geïnformeerd over de communicatie van het bedrijf waarin het aangaf de AE ​​niet na te leven", bekritiseren ze.

De PCP waarschuwt dat dit een "onaanvaardbare situatie is die 130 werknemers en hun families treft" en stelt dat de PSD/CDS-PP-leiding "haar verantwoordelijkheid voor wat er gebeurt niet kan negeren".

De communistische rechtbank wil weten of de regering op de hoogte is van de "herhaaldelijke en opzettelijke niet-naleving van de bedrijfsovereenkomst door de concessiehouder van de CP-bars" en welke maatregelen er worden genomen om ervoor te zorgen dat de overeenkomst wordt nageleefd.

"Acht u het acceptabel dat, in de specifieke situatie waarin een bedrijf een verklaring aflegt waarin het toegeeft dat het niet zal voldoen aan een AE, de ACT antwoordt dat twee maanden niet genoeg tijd is om de situatie te beoordelen?", vragen de afgevaardigden van de PCP zich af. Zij willen ook weten welke maatregelen de uitvoerende macht heeft genomen "of van plan is te nemen" om de situatie "dringend" op te lossen.

Lees ook: PCP zegt dat de motie van afkeuring diende om standpunten te verduidelijken